Los maestros de antaño trataron de hallar las mejores jugadas para iniciar el juego. Para orientarse en el laberinto de posibilidades tuvieron la gran idea de poner nombres a varias series de movidas lógicas de uno y otro bando. Giuoco Piano, Gambito de Rey, Apertura del Alfil, Apertura de Ruy López, Fianchetto de Dama.

Defensa Siciliana y tantos otros, son términos que tienen quinientos años de antigüedad. Las aperturas que no pertenecían a la clasificación se denominaban “irregulares”.

De acuerdo con los conceptos de la época, la finalidad principal era alcanzar una posición que liquidara la partida en pocas jugadas. Conocían perfectamente la importancia del centro y la debilidad de los puntos f7 y f2, hacia donde encaminaban sus tempranos ataques y sacrificios.

También comprendieron que cuando ninguno de los bandos puede dar mate inmediatamente, debería ganar la partida quien posea ventaja material o la posibilidad de obtenerla. El valor de las piezas era algo vago, sobre todo el relativo entre Caballo y Alfil, recién aclarado en el siglo XX.

Sabían ganar material de diversas maneras: ataque a peones o piezas mal protegidas y/o inmóviles, ataques dobles, descubiertas, clavadas y maniobras como obligar al rival a entregar una pieza para detener un ataque al rey o a cambio de un peón que amenaza llegar a la octava fila, cambio/desviación/atracción/inmovilización de la pieza defensora, y por supuesto mediante trampas.

El método de juego basado en amenazas directas -como suele jugar un principiante de cualquier época- y en los descuidos del rival ya se consideraba insufi-ciente. La conducción de una partida por un experto era más indirecta. Se realizaba una esgrima de amenazas y contra amenazas, donde lo más importante era el ingenio para sorprender y ganar brillantemente. La celada fue la primer estrategia.

Veamos este análisis de una variante de apertura mencionado en el Manuscrito de Gottingen:

1.e4 e5; 2.Cf3 f6; extraño modo de proteger el peón e5, heredado de la época que damas y alfiles no disponían de mucho radio de acción. Luego de 3.Ce5! fe; el Manuscrito indica 4.Dh5+ Re7 (si 4…g6; 5.De5 ganando); a lo que sigue 5.De5+ Rf7; 6.Ac4+ d5 (si 6…Rg6; 7.Df5+ Rh6; 8.d4+ g5; 9.h4!); 7.Ad5+ Rg6; 7.Dg3+ Dg5; 9.Db3 Dg2; 10.e5 y las blancas ganan.

Sin embargo, el maestro portugués Pedro Damiano, farmacéutico originario de Alemtejo (1476-1545), después de 1.e4 e5; 2. Cf3 sorprendía a todos jugando f6!?, el “gambito Damiano”, como luego lo bautizó Ruy López.

Alemtejo, Portugal, 1516 – NN – Damiano, Pedro
Gambito de Damiano
1.e4 e5; 2.Cf3 f6; 3.Ce5 De7; 4. Dh5+ g6; 5.Cg6 De4+; 6.Rd1 Dg6 0-1

Damiano publicó el “Libro da imparare giocare a scacchi et delle partite” en 1512, que fue reeditado muchas veces y analizado por maestros de todos los tiempos. Contiene numerosas aperturas y finales, así como partidas completas y un capítulo sobre el ajedrez a ciegas.

Damiano daba estos consejos (más serios que los de Lucena):

a) No efectuar movimiento alguno sin un objetivo concreto;

b) No jugar demasiado de prisa; si se dispone de una jugada buena tratar de encontrar otra aún mejor;

c) Cuando se tiene ventaja decisiva no malograrla por capturar un peón;

d) Con ventaja de material provocar cambios, siempre que éstos no sean perjudiciales.

Fernando Aramburu

Antiguas civilizaciones de Lejano Oriente conocieron juegos de tablero, que al principio se rayaba en el suelo y sobre el cual se movían diversas piezas (caballos, guerreros, elefantes, carros, etc.) talladas en piedra o madera que simulaban fuerzas en combate. La mayoría de los investigadores entienden que todo empezó en la India hace unos tres mil años.

Si bien se han realizado hallazgos más antiguos aún, en Egipto, Mesopotamia, Pakistán y China, no han podido ser relacionados directamente con nuestro ajedrez.El Chaturanga o “Juego de los Cuatro Reyes”, se jugaba en la India, en el siglo V a.C. Intervenían cuatro jugadores, cada uno de los cuales disponía de un rey, un elefante, un caballo, un navío y cuatro peones, dispuestos en las cuatro esquinas de un tablero de 64 casillas.

Cada participante debía esforzarse en capturar un rey opuesto y defender el propio; las jugadas se determinaban por un dado. Más adelante y como consecuencia que la religión prohibía los juegos de azar, el dado se sustituyó por la reflexión; también los contendientes se redujeron a dos.

El Chaturanga tuvo dos descendientes: el Shatrang persa y el Petteia griego.Luego de la guerra Grecia-Persia esos juegos se fusionaron apareciendo hacia el año 650 el ajedrez árabe, muy parecido al actual. Las expediciones, el comercio y las conquistas lo difundieron por el mundo. El legendario Harun-al-Raschid ofreció un ajedrez a Carlomagno, del que se conservan algunas piezas. Los árabes lo trajeron a Occidente, a través de España, allá por los siglos VII y VIII. Por entonces ya se había ideado un modo de representar gráficamente las piezas y anotar las jugadas, para así preservar problemas y partidas, algo insólito para un mero juego de entretenimiento y que sugiere la calidad intelectual perdurable que le atribuían.

Como lo testimonia el “Libro de axedrez e dados e tablas” de Alfonso X (1252-1284), compilado en 1283 y que actualmente se conserva en la Biblioteca del Escorial, en la Edad Media se jugaba en Europa; el tablero ya era a dos colores, pero algunas reglas eran diferentes a las del ajedrez actual.Alfonso X recogió de los árabes 103 “mansubas” o problemas de ajedrez.

El mejor jugador del mundo de tan remotas épocas era el árabe As Suli, autor de varias obras, de las que sólo se conservan fragmentos; otro famosos maestros árabes fueron Aladino al Tabriz (que vivió entre 1450 y 1490) y su contemporáneo Al-Yahudi. Las Torres se llamaban Roques (rujj en árabe es carro de guerra) y la Dama era el Alferza (especie de capitán). El caballo representaba al caballero andante (por eso los ingleses usan Knight y no Horse). El alfil (al-Fil en árabe significa elefante), también representó otros personajes: Obispo (Bishop en inglés, Bispo en portugués), Bufón (en Francia se llama Fou, tonto) y Läufer en alemán (que significa corredor).

Sólo el Rey, el Caballo y la Torre se movían como hoy. El Alfil se desplazaba como máximo tres casillas y podía saltar por encima de otras piezas, el Peón sólo podía avanzar una casilla y el Alferza era una pieza muy débil que sólo se movía en diagonal y una casilla por vez. La voz “dar shaque”, amenazar al rey, deriva de Sha, rey de los persas y Sha mat significa “el rey ha muerto”.

El vocablo “ajedrez” y sus traducciones “chess”, “xadrez”, “échecs”, “schachspiel”, “scacchiere”, “giuoco degli scacchi”, derivan de expresiones provenientes de varias lenguas: árabe, persa, griego y latín; como ser ludus scacorum, ace dextre, scaccus, equus, scacum, etc.En excavaciones de una sepultura vikinga hallada en la costa sur de Bretaña se encontró un juego de ajedrez, y en una región francesa se descubrieron unas piezas del siglo X, de origen escandinavo, que respondían al modelo árabe tradicional.

En España el ajedrez era un juego popular; mientras en Italia lo practica-ban las clases adineradas.Durante el Renacimiento el ajedrez sufrió una reforma, según el “Manuscrito de Gottingen”, primer registro histórico del ajedrez redactado en latín en el Siglo XV. Este documento contiene además unas veinte partidas y diez modos numerados de iniciar un juego (“salidas”, luego denominadas “aperturas”). La reforma, tendiente a hacer más interesantes y ágiles las partidas consistió en lo siguiente.

El Alferza se sustituyó por la Reina (más adelante en algunos países se denominó Dama) y, junto al Alfil, se les otorgó absoluta movilidad, reforzando el poder del ataque; también se inventó el enroque para compensar las posibilidades de defensa. Al peón se le permitió saltar dos casillas en la salida, comer al paso y, al coronar, podía transformarse en cualquier pieza.En 1497 se publicó el tratado del español Juan Ramírez Lucena de Salaman-ca (a quien algunos atribuyen el Manuscrito), titulado “Repetición de amores e arte de axedrez”, del que se conservan dos ejemplares en Madrid y otros dos en Londres y Bruselas respectivamente.

Contiene una colección de partidas donde las piezas aún se mueven a la antigua. Es notable el aporte teórico que hace Lucena (1465-1530) en varios aspectos del juego, como las aperturas, combinaciones de mate y finales.

Huesca, 1500 – Lucena, Juan Ramírez – Quintana, JoséApertura Zaragozana

1.c3 Cc6 2.d4 e6 3.e4 d5 4.ed5 ed5 5.g3 Ad6 6.Ah3 Ah3 7.Ch3 Dd7 8.Cf4 Cf6 9.Df3 Af4 10.Af4 0-0-0 11.0-0 Dh3 12.Ag5 Cg4 13.Dg2 Dg2+ 14.Rg2 f6 15.Ad2 The8 16.Te1 Te1 17.Ae1 Te8 18.Cd2 Ch6 19.Cf1 Cf5 20.Ad2 Cd6 21.h4 Ce4 22.Ae3 g5 23.hg5 fg5 24.f3 Cd6 25.Ag5 Te2+ 26.Rh3 Tb2 27.Ce3 Cb5 28.Cd5 Tc2 29.Te1 Cc3 30.Te8+ Rd7 31.Cf6+ Rd6 32.Af4+ 1-0

Lucena daba algunas indicaciones “secretas” al ajedrecista práctico:a) Antes de la partida trata que tu rival beba y coma opíparamente;b) Si es un desconocido háblale de tus hazañas en otros lugares;c) Si juegan a la luz del día, haz que él quede sentado de frente al sol;d) Si juegan de noche, coloca la vela a su derecha, de modo que él mismo se haga sombra con el brazo cuando va a moverse)

Mientras él piensa su jugada, silba una tonada o conversa con algún espectador;f) Si estás inferior, mueve con decisión, golpeando las piezas en el tablero;g) O juega muy despacio, para que él se impaciente y quizá también se equivoque;h) Si cometes un grueso error, sonríe disimuladamente sin mirarlo a los ojos;i) Si triunfas de casualidad, deja la revancha para otro día.

Fernando Aramburu

La Generalitat ha anunciado un recorte de las ayudas a las federaciones valencianas de un 25 %, que en algunos programas de especialización alcanzará el 50 %. Los afectados advierten de que esta decisión les deja “al borde del abismo”

Me complace comunicaros que la web de nuestro club ya se encuentra adaptada para la navegación desde dispositivos móviles, desde ahora cuando entréis al blog desde un Iphone, Ipod, Ipad, Blackberry, Tablet, Android y otros; el diseño será diferente permitiendo su navegación y lectura de una forma mas cómoda que en el formato web habitual que encontramos al entrar con cualquier navegador desde computadoras.

Espero que os resulte útil y os facilite el acceso a los artículos, torneos, cursos y noticias habituales en nuestro sitio web.

Algunos de los motivos más importantes por lo que a decidido adaptar nuestra web a dispositvos moviles, han sido los siguientes:

• Podréis acceder a  la información de nuestra web, en cualquier momento y cualquier lugar con cobertura de telefonía móvil.
• Cada día hay mas usuarios que tienes  acceso a Internet a través de un dispositivo móvil o Smartphone.

• Se han reducido los pasos para todos nuestros usuarios para llegar a un contenido útil, y así lo hace accesible con la menor cantidad de esfuerzo.

Nota: Ya estamos trabajando para conseguir nuestra propia aplicación en Android.

Lovingsports.com, la primera red social del mundo para amantes del deporte, se ha presentado hoy en Barcelona en un acto presidido por el secretari general de l’Esport de la Generalitat de Catalunya, Iván Tibau. El evento ha ido a cargo de dos de los cuatro socios fundadores de esta iniciativa italo-española, Tomaso Brezzi y el empresario catalán Rafael Soldevila, business angel del proyecto. El resto de socios son, por una parte, Marco Albanesi, quien cuenta con una amplia experiencia en gestión de empresas y management deportivo, además de ser entrenador de baloncesto profesional; y, por otra, Tomaso Gervasini, empresario, director general del Robur Basket Saronno y ex presidente del equipo de baloncesto Bosto Varese.

Lovingsports.com es una red social abierta y gratuita para aquellos que disfrutan del deporte en todas sus formas y a todos los niveles, y que permite conocer gente nueva con el objetivo de compartir la pasión por el deporte. Se trata de una idea innovadora a nivel mundial, motivo por el cual la presentación de esta red social ha estado apoyada por reconocidos deportistas españoles, empresarios y personalidades del panorama social de nuestro país, jóvenes talentos del deporte español y los presidentes de las principales entidades deportivas con sede en Barcelona.

Lovingsports.com es una empresa impulsada por un consorcio italo-español con base en Barcelona. “Se trata de una idea con un gran potencial ya que hasta ahora no existía un sitio en Internet que hiciera posible encontrar gente para hacer deporte o, simplemente, un servicio que ayudara a localizar instalaciones”.

Comenta el empresario Rafael Soldevila, un amante del deporte, quien, cuando el resto de socios fundadores del proyecto le propusieron la idea, no lo dudó ni un momento: “la historia de la web está llena de pequeñas ideas que solucionan problemas reales y que luego encuentran el éxito a través de la red y el boca-oreja, y este es el caso de Lovingsports.com: une a personas con un mismo interés, el deporte y, además, les proporciona soluciones reales”. Añade Soldevila.

Por su parte Tomaso Brezzi comenta: “Lovingsports.com también dispone de una revolucionaria aplicación de entrenamiento que permite crear, organizar, compartir y controlar los entrenamientos”. Y añade: “gracias a un sencillo programa gráfico se puede también utilizar iconos y esquemas para diseñar y programar mejor los entrenamientos”.

Pero no sólo los usuarios a nivel particular pueden beneficiarse de las ventajas de Lovingsports.com, ya que es también una herramienta a disposición de las instalaciones deportivas, gimnasios, clubes, federaciones y cualquier entidad o equipo que quiera compartir sus servicios, eventos y valores con el resto de usuarios. “De este modo, las instalaciones deportivas tendrán en Lovingsports.com una herramienta de marketing gratuita, ya que en su perfil pueden incluir descripciones sobre sus instalaciones, datos de contacto, fotos, vídeos e incluso precios o alguna oferta. Por supuesto, cada instalación que se dé de alta podrá ser valorada por los usuarios y recomendada, en una apuesta por la calidad”, apunta Brezzi.

Lovingsports.com también incluye una categoría propia para los profesionales del deporte, ya que dentro de esta red social es posible encontrar entrenadores, ofreciendoles el sistema la posibilidad de: colgar sesiones para sus alumnos, ejemplos de cómo son sus clases e, incluso, en el futuro, podrán incluir videos live streaming, y dar una clase en directo de forma remota.

Además, Lovingsports.com es la primera red social que ofrece un valor añadido a los deportistas con alguna discapacidad, ya que cuenta con una categoría propia para ellos, que les facilita interrelacionarse.

Como otras redes sociales, los contenidos de Lovingsports.com se irán generando con el uso y nuevas altas de usuarios (es lo que se conoce como User-generated Content tan propio de la Web 2.0). La base de esta red será disponer de una gran masa crítica de usuarios activos, que generen unainformación fiable contrastada por ellos mismos. Además, la página está abierta a Google, de tal forma que al cabo de un tiempo, funcionará también como un directorio fiable y contrastado de instalaciones deportivas, profesionales del deporte u organismos deportivos.

Lovingsports.com utiliza el sistema Binary Tiers™, una herramienta de aceleración de datos que hace que el sitio web funcione más rápido: una plataforma múltiple, segura, con base de datos compartida y compatible con código abierto. Según Ivan Daunis, programador de Lovingposrts.com: “la clave no está en diseñar un buen lenguaje, sino en diseñar una buena estructura que permita un rápido desarrollo y que pueda soportar las nuevas tecnologías”. Y añade: “el efecto es un resultado extremadamente rápido, como nunca antes ha sido visto”.

Lovingsports.com es una red activa que estará en constante desarrollo, ofreciendo un número siempre creciente de servicios. En este sentido en los próximos meses Lovingsports.com estará disponible en una aplicación para móvil.

El deporte ciencia no puede faltar en esta nueva red social, para todos aquellos ajedrecistas que quieran registrase en la categoría de ajedrez, podéis hacerlo a través de este enlace http://registro.lovingsports.com/ajedrez/

Dos de los mejores jugadores de ajedrez del mundo y un espectador de excepción. Eso es lo que ha ofrecido un Magistral Ciudad de León que ha terminado con la victoria del campeón del mundo Vishy Anand sobre el letón nacionalizado español Alexey Shirov, y que ha atraído a la capital leonesa a una de las principales figuras de las literatura española.

Y es que, siguiendo en vivo desde el viernes en el Auditorio las seis partidas, ha estado el escritor y periodista Arturo Pérez Reverte, gran amante del ajedrez y que ha querido conocer de primera mano un torneo de tanto prestigio en ese mundillo como es el de León.

Reclamado y encantado

Sentado tranquilamente durante las partidas, Reverte no ha puesto ninguna pega para firmar libros y hacerse fotografías con todos aquellos que lo deseaban en el descanso de las mismas. Peaje obligado para el autor de obras como La Tabla de Flandes, Alatriste o La Reina del Sur; que ha saludo encantado con la experiencia.

“Me habían hablado muy bien del torneo de León pero no lo conocía, y me parece que es un despliegue extraordinario: las pantallas con la imagen, con el tablero, ver actuando a Anand y al letón grandullón tan de cerca y tan directamente me parece una gran experiencia”, aseguraba a leonoticias.com, aunque apuntando también que le “sorprende que no esté lleno hasta arriba, porque es una experiencia extraordinaria”.

Ambientándose para su próxima novela

Eso sí, además de placer, la experiencia le servirá profesionalmente, pues el ajedrez tendrá un papel importante en su próxima novela y ver de cerca a los mejores jugadores del mundo le ayuda a reflejar de forma más exacta la realidad. “El ajedrez es una parte de mi próxima novela, aunque en ella habrá otras muchas cosas, y ver un Magistral como el de León ayuda a respirar el ambiente y a ver sobre todo las actitudes personales, los tics o los movimientos de los jugadores, que es algo que se puede utilizar”.

Todo suma a la hora de hablar de una disciplina que maravilla al autor español, que reconocía que para él “el ajedrez es un deporte que trasciende al deporte. Es el mejor símbolo de lo que es la vida: la vida, la muerte, el horror, el dolor, la lucha, el combate, la defensa, el resguardo, la protección… Un tablero es un buen ejemplo de lo que es el mundo, de lo que es el universo, y yo que he jugado al ajedrez considero que hay algo místico y cultural en ello”.

“León ha quedado vinculada a mi obra para siempre”

Una fascinación que hace que Arturo Pérez Reverte incluso haya ”sustituido en mis creencias a Dios por el ajedrez, que también es como una especie de religión, como el que entra en una iglesia: con respeto, con humildad para encontrar consuelo, solidaridad y cosas trascendentes”.

Tiempo ha tenido para disfrutar de su pasión pero también por supuesto para visitar una ciudad como León que aunque siempre le “gustó mucho”, desde que Viggo Mortensen hizo leonés a Alatriste ha quedado “vinculado a mi obra literaria para siempre.

Fuente leonoticias.com

1º Comunidad Valenciana Francisco José Lloréns C.A. L’Illa de Benidorm 7 puntos

1º Veteranos Luis Zotes C.A. L’Illa de Benidorm 7 puntos
2º Veteranos Eloy Solorzano Altea 6’5 puntos
3º Veteranos Manuel Carrasco C.A. Burjasot 6 puntos

1ª Fémina Anna Navarrete C.A. Alicante 6 puntos
2ª Fémina Pilar Sogues C.A. L’Illa de Benidorm 5 puntos
3ª Fémina Montserrat Nolla C.A. L’Illa de Benidorm 3 puntos

1º Sub 18 Diego Soldevila C.A. L’Illa de Benidorm 7 puntos
2º Sub 18 Luis Gómez C.A. Torrefiel 5 puntos
3º Sub 18 Alejandro Stoyko C.A. L’Illa de Benidorm 5 puntos

1º Sub 16 Xavi Pérez C.A. L’Illa de Benidorm 4’5 puntos
2º Sub 16 Cristian Vázquez C.A. L’Illa de Benidorm 4 puntos
3º Sub 16 Elías Bijloo C.A. L’Illa de Benidorm 4 puntos

1º Sub 10 Jouke Duller C.A. L’Illa de Benidorm 3 puntos

1º Local José B. Martínez C.A. L’Illa de Benidorm 6 puntos
2º Local Patricio Domínguez C.A. L’Illa de Benidorm 5’5 puntos

1º Local Sub 18 Pedro Sepulcre C.A. L’Illa de Benidorm 4 puntos

Un saludo de Joaquín Corbí.

Ver clasificación final en Chessresults

Bilbao compartirá con la localidad brasileña de Sao Paulo la celebración de la IV edición de la Final de Maestros del Grand Slam de Ajedrez, que reunirá a los grandes maestros del mundo, del 25 de septiembre al 11 de octubre.

La Asociación del Grand Slam de Ajedrez ha vuelto a confiar en la capital vizcaína tras el éxito obtenido en las anteriores tres ediciones, y el título se decidirá nuevamente en la urna de cristal instalada para tal evento en Alhóndiga Bilbao.

Esta IV edición, se jugará mediante una liga a doble vuelta entre seis jugadores, cuya primera mitad se jugará en Sao Paulo, y la segunda en la urna de Alhóndiga Bilbao.

Los jugadores que ya se han ganado el derecho a participar son el indio Viswanathan Anand (campeón del mundo), el noruego Magnus Carlsen (2º del mundo y vencedor del torneo de Nankín, China) y el estadounidense Hikaru Nakamura (8º del mundo y vencedor del torneo Tata en Wijk aan Zee, Holanda). Habrá otra plaza para el vencedor del torneo de Bazna (Rumanía) en junio. Las dos plazas restantes se anunciarán posteriormente.

Los organizadores han confirmado que la Final de Maestros de Bilbao contará con todos los elementos que contribuyeron a los excelentes resultados cosechados en 2008, 2009 y 2010 y a la gran acogida obtenida local e internacionalmente.

La presentación de la Final de Maestros del Grand Slam tendrá lugar en el puerto de Bilbao el 20 de septiembre, a bordo del crucero temático de ajedrez MSC Ópera, que zarpará inmediatamente después. El recorrido que tendrá lugar del 20 al 28 de septiembre completando la ruta Bilbao-Gibraltar-Túnez-Dubrovnik-Venecia estará abierto a todos los aficionados que deseen embarcarse de la mano de la agencia Romotur.

Esta IV Final de Maestros continuará apostando por novedosas normas que tratan de garantizar la lucha y el espectáculo en cada partida. Así, se volverá a aplicar la llamada ‘regla Sofía’, que establece que sólo el árbitro tiene potestad para determinar si una partida es tablas, evitando los pactos entre jugadores.

Además, se seguirá utilizando un sistema de puntuación similar al del fútbol, con tres puntos por partida ganada, uno por el empate y cero por la derrota, sistema utilizado por primera vez en un torneo de élite en la Final de Maestros de Bilbao de 2008 y conocido ya como ‘regla Bilbao’.

Vía Europapress

Desventajas generales del Swissperfect  con el Swissmanager

• El SP98 es menos complejo, es decir: tiene menos aplicaciones que permiten perfeccionar los sistemas de torneo. (doble filo porque hay aplicaciones que son importantes y no tiene)
• No es un Programa reconocido de la FIDE.
• Persiste en errores de pareo que deben ser corregidos por un experto en el sistema suizo de pareos en torneos. Es decir trabaja con la base de datos del año 1997, la cual esta obsoleta hace 11 años.
• No contiene las últimas actualizaciones y recomendaciones de desempate que la FIDE sugiere. Es decir, le faltan sistemas de desempate que se están actualmente usando por la FIDE.

Ventajas del Swiss Manager por sobre el Swiss perfect

• Usa el pareo suizo del sistema Lin kao  y no el Holandés. Sistema Lin es el recomendado por La Fide.
• Realiza el informe Krauss para reportes de torneos ante la FIDE, (el SP98 no lo hace, estos deben ser remitido con otro programa avalado por la Fide.)
• Maneja las últimas recomendaciones de la Fide para pareos suizos y sistemas de desempate.
• Ingreso de jugadores  más cómodo y rápido. Desde un listado ingresado.
• Puede ingresar una lista de jugadores indeterminada (sobre 100 personas) automáticamente desde una lista Excel. (Ojo: en este punto Fenach tiene un sistema en su página web de inscripción en línea quien arroja automáticamente este listado en archivo Excel que después bajo una aplicación del swissmanager se incorporan todos  en un segundo.)
• Estos dos puntos anteriores  permiten reducir drásticamente la perdida de tiempo por inscripción durante el inicio de torneos a primera ronda, en torneos masivos.
• Tiene incorporado en el programa un mayor número de sistemas de desempate como el Rating performance, koya, Resultado individual entre otros, que son utilizados en torneo FIDE. Además es configurable el bucholz medio hasta tres parámetros a elegir entre el peor rival y el mejor rival, totalizando 8 formas distintas.

Posee ventajas ostensibles en la realización de torneos por equipos.

a.- Permite crear un listado de equipos y jugadores simultáneamente. Trabajando una base de datos en común para el manejo de resultados.

b.- Arroja sistemas de desempate separados para el equipo y para resultado individual. Bajo un único registro de resultados. Configurables independientemente.

c.- Arroja el pareo individual y por equipo según el sistema olímpico automáticamente, con alternancia de colores en torneos suizos tanto para el equipo como para los jugadores integrantes. Arrojando una sola plantilla de anotación.

d.- Arroja listados independientes de cuadro final de torneo (equipo, primer tablero, segundo tablero, etc. Etc.) en forma automática.

Moviendo de arriba abajo por el algoritmo fundamental nos encontramos con el proceso de la apreciación en dos casos: junto a la apreciación inicial de la posición (el bloque 1) y junto al análisis de las posiciones que surgen después del cálculo de las variantes para la jugada-candidata siguiente (el bloque5).A primera vista, es natural suponer que nuestro razonamiento esté ocupado por el siguiente proceso característico de la apreciación:

1. La recogida, el acopio, la formación, la acumulación de la cantidad máxima de la información sobre la posición.
2. La formación de las conclusiones de valoración por medio del uso uniforme y deiguales derechos de toda esta información yen base de nuestro “diccionario” especial ajedrecístico de conocimientos.Sin embargo tal representación sufre por una inexactitud esencial.

Se encuentra que el ajedrecista incluso no puede comenzar el proceso de la apreciación,sin usar prioridades, prejuicios, o sea da preferencia a ciertos factores posicionalessobre otros.En los trabajos de la psicología encontramos,por la vía experimental, que son revelados dos mecanismos internos de la fantasía:anaxiomatización e hiperanaxiomatización (la conformada-depreciación y la apreciaciónaumentada de esta u otra información,también de uno u otro modo de la ejecución de la tarea).

Ambos mecanismos, siendo que estáncercanamente intercomunicados, funcionan variablemente junto a la ejecución por locual influyen en la actividad productiva intelectual.En este sentido intervienen como las leyes subjetivas, o sea dependientes de la voluntadde la persona.Una persona es capaz de percibir tal cantidadde los factores (los fenómenos, las noticias,los artículos) que no puede ser productiva nipensar, ¡si no hace una depreciación de ellos!

Sentados en el tablero, depreciamos, antetodo, toda la información no ajedrecística.Es importante también no pensar en las consecuencias posibles de la derrota o en elpremio del torneo, ya que los pensamientos semejantes tendrán la prioridad, y pueden perturbar la elaboración de las decisiones objetivas.Más si los procesos anaxiomático o hiperanaxiomático van a profundidad – sedes valoran unos elementos específicos (porejemplo, la debilidad del peón extremo en elflanco de dama) y se aumenta aún más elvalor de otros (por ejemplo, la disposición desprotegida del rey enemigo).

¿Podemos estimar objetivamente la posición,si estamos obligados a depreciar algo? ¡Claro, que si podemos! Apoyados en el conocimiento y la comprensión de los factores de la actividad, el ajedrecista estará en posición de dar prioridada estos factores, dar lo que ellos merecen realmente; separar en la posición lo más de prioridad.Lo principal acelera el proceso de su apreciación, y esto era notado ya porW.Steinitz.Separar los factores esenciales del éxito. Los factores claves de la posición.

Es necesario solamente recordar que los mecanismos de nuestro pensamiento tienenun carácter complicado, contradictorio, y queen ellos están empeñados ya los embriones de los juicios subjetivos, y estos mecanismos es necesario arreglarlos.De acuerdo a N. Krogius, los problemas anaxiomáticos e hiperanaxiomáticos son superados con el desarrollo del razonamiento crítico.

Si el pensamiento crítico esta insuficientemente desarrollado, el ajedrecistadeprecia todo, excepto la idea, que se ha apoderado de él.”Hay una tendencia estable estrecha del proceso pensador que lleva a la apreciación no objetiva de la posición” afirma Krogius.Es perjudicial también el otro extremo – la aspiración de tomar todo en cuenta y de nada de preciar.La excesiva amplitud de los procesos pensadores se caracteriza por la renuncia delas búsquedas de las señales escondidas y esenciales de la posición, las ideas originales.

El desenvolvimiento de los mecanismos anaxiomáticos e hiperanaxiomáticos conducen también a las manifestacione sdistintas del optimismo excesivo o del pesimismo.Incluso entre los maestros hay unos ajedrecistas que encuentran casi siempre posible, según ellos, contar con la mejor posición, aunque en realidad el juego es igual,y otros con una constancia un tanto envidiable atribuyen una importancia excesiva a las amenazas de parte del adversario